Premetto la mia esperienza pluriennale nell’uso di VMware con software di virtualizzazione su Windows e Linux con il quale non ho mai avuto problemi.

Certamente non mi aspettavo un risultato esaltante come quello raggiunto dall’accoppiata MacOSX e Parallels 5 : una completa integrazione delle macchine virtuali linux e Windows nel desktop di MacOSX e performances che non fanno rimpiangere il mio portatile di lavoro.

Software particolari che richiedono il riconoscimento del dongle di protezione collegato alla porta USB del Mac funzionano perfettamente.

Il SO del Mac poi è veramente piacevole da utilizzare nativamente, con alcune aggiunte come remote desktop di Microsoft e OpenOffice per Mac.

Mi sento quindi di dare un voto estremamente positivo al prodotto iMac sia per l’uso nativo che per l’uso con altri SO mediante Parallels.

Si tratta del WeTab, un interessante tablet simile all’iPad solo per dimensioni e il touch screen capacitivo multi touch: dalle indicazioni presenti nel sito infatti sembra che sarà basato su Android ed avrà un Intel Atom come processore.

A mio parere, basandomi sulle indicazioni presenti sul sito, si tratta del primo concorrente che sembra possa impensierire l’iPad. Sicuramente è da tenere d’occhio sopratutto nel periodo successivo all’entrata in vendita (settembre 2010).

Link del sito : http://wetab.mobi

Per ora sono alle prese con lo studio approfondito della documentazione resa disponibilit da APPLE relativamente alle tecniche di programmazione e sulla progettazione dell’interfaccia uomo mancchina.

Appena avrò completato lo studio preliminare proverò a portare un’applicazione attualmente sviluppata per Linux per verificare le possibilità.

Questo microcontrollore è certamente un ottimo compromesso tra sistemi più costosi basati su ARM9 o simili e con SO come Linux e WinCE e sistemi basati su uC a 16 o 32bit senza MMu disponibili fin’ora (es .ARM7). La disponibilità di una versione del uControllore (B96) con integrato il SO SafeRTOS in ROM permette di sviluppare applicativi utilizzando le API di creazione task, sincronizzazione e messaggistica mantenendo l’accesso diretto all’hardware mediante le ottime API rese disponibili sempre in ROM.

La versione da me provata (B92@80MHz) permette di sviluppare applicativi complessi per la gestione di protocolli su LAN (es. HTTP, SNMP, [E]SMTP) e grafici (con LCD 3,5″ 320×240 con touch screen).

L’impressione di velocità di questo uControllore ARM9 con clock a 450MHz è immediata. La disponibilità dell’uscita video composito per mette di ridurre al minimo i componenti in caso di interfacciamento con televisori.

Inoltre il supporto di memorie DD1 e le periferiche integrate (anche il power management) permettono la realizzazione di dispositivi portatili compatti, economici e completi.

Per applicazioni industriali si sente la mancanza della porta Ethernet, ma penso sia l’unica mancanza.

Disponibile anche con package QFP (attenzione alla mancanza della connessione all’LCD) permette di realizzare schemi e PCB semplici e gestibili.

Per finire, come sempre per Freescale, ottimo supporto per i BSP di Linux e di Windows CE 6.

Un esempio di prodotto : Chumby One (si trova su http://www.tecnologiecreative.it/)

Le prime impressioni sono estremamente positive sia sul fronte delle performances (al top), sul fronte del supporto software (i BSP di Windows CE e Linux forniti sono di ottima qualità e completi) come per le soluzioni tecniche utilizzate per semplificare l’attività di progettazione elettronica con questo potentissimo componente.

Quindi secondo noi l’i.mx51 è un vero punto di riferimento nel panorama dei processori di fascia alta per sistemi embedded e mobili.